J'en ai marre des caméras à large champ de vision, mais je vais devoir vivre avec

Blog

MaisonMaison / Blog / J'en ai marre des caméras à large champ de vision, mais je vais devoir vivre avec

Jun 09, 2023

J'en ai marre des caméras à large champ de vision, mais je vais devoir vivre avec

Les liens d'affiliation sur Android Authority peuvent nous rapporter une commission. Apprendre encore plus. J'avoue que je suis un peu un plaignant en série lorsqu'il s'agit d'appareils photo pour smartphones. J'ai un problème avec un portrait douteux

Les liens d'affiliation sur Android Authority peuvent nous rapporter une commission. Apprendre encore plus.

J'avoue que je suis un peu un plaignant en série lorsqu'il s'agit d'appareils photo pour smartphones. J'ai un problème avec les visages douteux et je me plains de problèmes de détails mineurs, mais au moins certains des merveilleux lectorats d'Android Authority partagent ma préférence pour le téléobjectif par rapport aux caméras ultra-larges. Pour être honnête, j'en ai un peu marre de toutes mes photos offrant un champ de vision aussi large.

Ne vous méprenez pas, je suis tout à fait favorable à un cliché ultra-large et je ne voudrais pas d'un téléphone sans la possibilité d'insérer un paysage ou un bâtiment complet dans le cadre. Mais je veux que cela soit un supplément facultatif, pas le type de prise de vue par défaut. Cette démangeaison n'est devenue que plus irritante après avoir passé beaucoup plus de temps à transporter mon superbe appareil photo sans miroir avec un objectif principal 35 mm, certes peu coûteux (équivalent plein format 50 mm). Vous ne pouvez tout simplement pas battre l'apparence d'une distance focale plus « standard » pour 90 % des prises de vue.

Mon smartphone principal en ce moment, le puissant Galaxy S22 Ultra, propose un appareil photo principal de 23 mm de large et un ultra-large de 13 mm, ainsi qu'un téléobjectif de 70 mm et un zoom périscope colossal de 230 mm. 23 mm est déjà si large que j'ai très rarement besoin de démarrer l'ultra-large ; Je ne l'ai probablement utilisé qu'une poignée de fois au cours des six derniers mois environ.

Cela n’aide pas que la qualité de l’objectif ultra-large ne soit pas tout à fait à la hauteur de celle de l’appareil photo principal, comme c’est assez typique. Je préfère m'en tenir au tireur principal autant que possible. Malheureusement, même avec l'appareil photo principal, le champ de vision global m'oblige souvent à me rapprocher de mon sujet, ce qui entraîne une perspective déformée. Sans compter qu’il lui manque la profondeur de champ d’une focale plus longue.

Pourtant, l'ultra-large est agréable lorsque vous avez vraiment besoin de prendre du recul, mais je dirais quand même qu'un appareil photo aussi large entraîne des perspectives déformées, même pour les photos de paysage. De plus, la caméra principale est plus grande que ce dont vous avez besoin pour remplir la plupart des scènes. Les exemples ci-dessous illustrent exactement le type de problèmes et de redondance que j'ai rencontrés avec des caméras essentiellement doubles grand angle.

Bien que la configuration de Samsung semble particulièrement redondante, du moins pour moi, elle correspond à la tendance générale de pratiquement tous les smartphones phares. L'iPhone 14 Pro d'Apple propose des options 24 mm et 13 mm, et bien que le Google Pixel 7 Pro offre un plus grand écart entre les objectifs, les objectifs 25 mm et 12 mm s'adaptent tous deux parfaitement à vos clichés. Ne vous méprenez pas, les appareils photo principaux prennent d'excellentes photos en termes de qualité d'image, mais le champ de vision n'est pas ce que je souhaite pour la photographie de tous les jours ; J'ai besoin d'un recadrage plus serré pour les portraits, les animaux de compagnie et pour me vanter de ma plus récente fumée de poitrine.

Revenant une minute sur le sans miroir, un objectif ultra-large de 13 mm est considéré comme un kit assez spécialisé. C'est quelque chose que vous pouvez utiliser occasionnellement, mais qui ne sera jamais un objectif incontournable. Même 24 mm est considéré comme assez large pour un reflex. Votre objectif zoom typique pour la photographie de rue offre une distance focale variable entre 18 mm et 55 mm. Ainsi, votre photo médiane peut utiliser une distance focale d'environ 30 mm, avec des réglages pour un zoom large ou téléobjectif si vous en avez besoin.

En comparaison, votre smartphone typique propose des objectifs d'environ 13 mm, 24 mm et 75 mm environ pour le téléobjectif, laissant un grand écart dépendant du zoom numérique dans la plage que les reflex semblent prioriser. Les distances focales principales de l'appareil photo d'un smartphone se situent définitivement à l'extrémité la plus large de ce que l'espace photographique haut de gamme considérerait comme utile au quotidien. Et c’est certainement contre cela que je me suis battu, même avec les meilleurs téléphones avec appareil photo que j’ai utilisés cette année.

Si vous êtes intéressé par un point de comparaison, voici quelques clichés que j'ai pris avec mon hybride et un objectif 35 mm cette année. C'est une distance focale merveilleusement polyvalente avec une perspective très naturelle qui, honnêtement, me fait détester recourir à mon téléphone lorsque j'ai laissé mon appareil photo à la maison.

Vous vous demandez sans doute maintenant « pourquoi ? » Pourquoi les marques de smartphones compromettraient-elles délibérément leurs configurations multi-caméras phares de cette manière ?